Gan lāzers, gan fotoepilācija izmanto gaismas enerģiju, lai iedarbotos uz melanīnu (matā atrodamo pigmentu). Mati tiek uzkarsēti, matu folikula tiek iznīcināta. Tādējādi ar katru nākamo procedūru izmirst arvien jaunas, aktīvi augošas cirtas. Procedūru kursa beigās klients saņem saru augšanas neesamību uz ilgu laiku. Šis raksts atbildēs uz jautājumu, kurš ir labāks - fotoepilators vai lāzerepilators.
Cik ilgi saglabājas procedūras efekts
Pirms desmit gadiem tika uzskatīts, ka matu noņemšana ar vasku vai cukura pastu ir īslaicīga metode, savukārt lāzera un fotoepilācija ir mūžīga. Diemžēl prakse ir parādījusi, ka uz aparatūras metodēm liktās cerības nepiepildījās. Mati netiek noņemti visi un ne uz visiem laikiem.
Amerikāņu organizācija FDA, kas ir godīga un neatkarīga institūcija visu progresīvāko metožu, ierīču un zāļu efektivitātes un drošības novērtēšanai, skaidri definē divus terminus – pastāvīgu matu attīrīšanu un pastāvīgu epilāciju. Tikai aparatūras korekcija (tas ir, matu noņemšana ar fotoepilatoru vai lāzera epilatoru) attiecas uz pastāvīgu matu kopšanu. Šis termins tulkojumā nozīmē pastāvīgu apmatojuma samazināšanu, bet ne to izņemšanu uz visiem laikiem. Pastāvīgā matu noņemšana ir pastāvīga matu noņemšana.
Saskaņā ar FDA noteikumiem neviens matu noņemšanas ierīču ražotājs nevar apgalvot, ka lāzera vai fotoepilācija ir nesāpīga vai pastāvīga. Tā kā nav datu, kas parādītu šādus rezultātus. Tāpēc uz jautājumu, kurš epilators ir labāks - lāzers vai fotoepilators, var atbildēt, ka ne viens, ne otrs neizņem 100% matu uz mūžu. Un, ja klīnikas vietnē ir rakstīts vārds "uz visiem laikiem", tā ir apzināti nepatiesa informācija. Rezultātu var uzskatīt par lielisku, kad piecus gadus bija iespējams atbrīvoties no 90% apmatojuma.
Lāzeru veidi
Lāzerepilācija tiek veikta ar trīs veidu ierīcēm: diode, neodīms un aleksandrīta. Gan diodei, gan aleksandrītam ir līdzīgs viļņa garums - 805 un 755 nanometri. Bet aleksandrīta lāzers ir efektīvāks, jo tam ir lielāka jauda. Abu veidu lāzeri ir paredzēti cilvēkiem ar augstu kontrastu starp ādu un matiem. Viņi ir gaiši vai nedaudz miecēti ar tumšu matu krāsu.
Neodīma lāzers ir īpaši izstrādāts gaišām blondēm un rudmatēm, kā arī tumšādainiem cilvēkiem ar tumšiem matiem. Turklāt tas noņem sirmus un vellus matiņus. Tā viļņa garums ir 1064 nanometri.
Lāzerepilācija. Procedūras būtība
Kas ir labāks lāzerepilators vai fotoepilators? Pirmās sistēmas darbības pamatā ir noteikta garuma elektromagnētisko viļņu starojums. Tas ļauj lāzera staram stingri iedarboties uz spuldzi un matu augšanas zonu. Pastāvīgā viļņa garuma dēļ starojums izkliedējas ļoti maz un ir vērsts uz matiem, nevis uz apkārtējiem audiem. Tas viss ļauj iegūt ilgstošu efektu salīdzinoši nelielā procedūru skaitā.
Neodīma lāzera enerģija, salīdzinot ar diviem pārējiem lāzera veidiem, tiek izkliedēta vairāk. Tāpēc bieži vien nepietiek ar to trauku sarecēšanu (“noblīvēšanu”), kas baro spuldzi. Tas nozīmē, ka neodīma sistēmai būs nepieciešamas vairākas procedūras, lai cīnītos pret nevēlamiem matiem.
Intervāls starp pirmajām divām procedūrām ir 4 līdz 7 nedēļas. Ar katru nākamo kosmetologa apmeklējumu snaudošie folikuli mostas daudz lēnāk. Matu augšanas fāzes katram pacientam ir individuālas, tāpēc kādam starp pirmo un otro procedūru tam vajadzētu ilgt 6 nedēļas, bet citam - visas 10.
Kas ir labāka lāzerepilācija vai fotoepilācija diskomforta ziņā? Vieglas sāpes, precīzāk tirpšana, abām metodēm ir vienādas. Ja pacientam procedūras laikā ir karsts, tas irnenormāli. Tiek novērots, ka ar katru nākamo epilāciju sāpes samazinās. Tas ir saistīts ar faktu, ka, ja intervāli ir pareizi izvēlēti, matu daudzums samazinās ar katru apmeklējumu.
Sajūta ir atkarīga arī no ādas un matu tipa, jo šie parametri ietekmē termiskās relaksācijas laiku. Šis ir periods, kas nepieciešams, lai ar lāzeru apstrādātā zona pilnībā atdziest. Tiek uzskatīts, ka aleksandrīta lāzers ir visizturīgākais, un procedūru pārnest uz neodīma vai diodes lāzeru ir nedaudz grūtāk. Tas ir saistīts ar faktu, ka aleksandrīta lāzeru daudz labāk absorbē melanīns, un pārējos divus lāzerus, papildus matiem, absorbē arī ādas trauki. Ja karsē tikai matu folikulus, āda ātrāk atdziest. Ja tiek uzkarsēti gan folikuli, gan asinsvadi, paies vairāk laika, līdz āda atgriezīsies sākotnējā stāvoklī.
Termiskās relaksācijas laiks ir saistīts arī ar plankuma lielumu, tas ir, starojuma iedarbības laukumu. Ja procedūra tiek veikta ar 5 mm diametru, tad tas būs pieļaujams, salīdzinot ar divreiz lielāku maneli. Taču procedūra prasīs ilgāku laiku, tāpēc šeit ir svarīgs līdzsvars.
Termiskās relaksācijas laiku var samazināt, izmantojot papildu dzesēšanas faktorus - kriogas, paša rokas instrumenta temperatūru vai aukstā gaisa plūsmu. Pēc klienta pieprasījuma ārsts var uzklāt lokālo anestēziju anestēzijas krēma veidā vai papildus uzklāt aukstuma paciņu.
Jāsaka, ka ar aleksandrīta un neodīma lāzeriem procedūra ir lēnāka nekā ar diodēmvai jaunākās paaudzes aleksandrīta lāzers (Moveo tehnoloģija). Laiks ir atkarīgs no jaudas uzlādes ātruma, kas nepieciešams zibspuldzes ģenerēšanai.
Fotoepilācijas būtība
Fotoepilatori izmanto kriptona lampas, to darbības princips ir līdzīgs lukturim. Fotoepilators ir lēts lāzera aizstājējs. Tam vajadzētu maksāt ievērojami mazāk, jo pati iekārta, tās ražošana maksā daudz mazāk.
Fotosistēma atšķirībā no lāzera rada nevis vienu nemainīgu viļņa garumu, bet gan daudzus viļņus diapazonā no ultravioletā līdz infrasarkanajam. Tā kā viļņa garums ir ļoti atšķirīgs, starojumu absorbē dažādas ādas daļas. Lielākā daļa ir vienkārši pazaudēta, izkaisīta, tāpēc fotoepilatora zibspuldze ir daudz spilgtāka nekā lāzera. Tāpēc fotosistēmas ir mazāk efektīvas un bīstamākas.
Kas ir labāks fotoepilators vai lāzerepilators? Svarīgs jautājums. Lai gan ražotāji fotosistēmās ievieto dažādus filtrus, lai nogrieztu kaitīgos ultravioletos viļņus, viņi nevar salīdzināt starojumu ar lāzera starojuma efektivitāti. Fotoepilatori paši par sevi nav īpaši efektīvi, un vēl jo vairāk gaišiem, sirmiem matiem. Tas ir saistīts ar faktu, ka liels starojuma daudzums tiek vienkārši izkliedēts, un to, kas paliek pāri, var absorbēt tikai mati ar melanīnu, tas ir, tumši mati.
Fotoepilators vai lāzerepilators - kurš ir labāks?
Atsauksmes un citi argumenti skaidri parāda, ka pirmais ir zemāks par otro. Tāpēc izvēle ir acīmredzama. Apsveriet fotoepilatora epilāciju trūkumus:
- der tikaitumšu matu un gaišas ādas īpašnieces;
- lielās starojuma izkliedes dēļ ierīce izlaiž matus;
- zemās efektivitātes dēļ būs nepieciešamas vairāk procedūru;
- izraisa apdegumus, ja parametri ir izvēlēti nepareizi;
- kontrindicēts cilvēkiem ar aizdomām par vēzi, cilvēkiem ar melanomu;
- ja zibspuldze trāpa acīs, tā bojā redzi.
Mājas fotoepilators vai lāzerepilators?
Tagad abas ierīces var izmantot neatkarīgi. Mājas fotoepilatorā ražotāji uzstāda lētu emitera lampu, tāpēc šādas ierīces efektivitāte ir apšaubāma. Runājot par drošību, tai ir arī savi trūkumi. Lēts fotoepilators ir aprīkots ar tādiem pašiem lētiem filtriem, kam vajadzētu novērst kaitīgo starojumu. Viņi neveic savu darbu labi, tāpēc zibspuldzes var radīt neatgriezeniskus bojājumus gan ādai, gan redzei.
